Le projet de « requalification » de l’ancienne mairie semble faire son chemin malgré la désapprobation des riverains qui s’interrogent  sur la raison d’être de ce projet. Avec la plupart des habitants du bourg, ils s’indignent  du nombre trop important de logements(19), de la disparition du parking qui mettra en péril les quelques commerces de la place, et regrettent de voir un bâtiment  chargé d’histoire locale disparaître.

Non seulement les arguments du Maire ne les ont pas satisfesants, mais plus encore c’est le  mépris  affiché à leur égard qui  les a choqué.       

     « De toute façon, oui, j’imposerai ce projet »C’est la conclusion d’un maire qui met bien en évidence son incapacité à entendre ses interlocuteurs.            

Une nouvelle fois le Maire a oublié la démocratie locale : A quoi bon avoir un Conseil municipal et une pseudo-commission urbanisme, si les projets municipaux ne sont pas débattus. Non seulement l’opposition n’a jamais été invitée à en discuter, mais le projet ne lui a jamais été présenté, pas plus d’ailleurs qu’aux élus de sa propre majorité qui avouent n’avoir jamais été consultés.

Début 2012, lors de l’examen du compte administratif de 2011, l’adjoint aux finances se targuait d’une bonne situation financière de la commune et d’une épargne nette* largement positive. Un an après, elle est dramatiquement devenue négative, mais sur ce point cette année, il ne fait pas de commentaires et préfère se taire ! Est-ce là l’image d’une bonne gestion, d’une parfaite transparence et d’une grande honnêteté intellectuelle?

* L’épargne nette est la différence entre les recettes et les dépenses de fonctionnement dont les intérêts des remboursements d’emprunt.

1)     

L’arrivée d’une nouvelle équipe municipale il y a 5 ans, sur le pompeux slogan « Itteville autrement » se solde par un retentissant  échec.

Le constat fait par les observateurs de notre vie communale, c’est  l’immobilisme qu’essaie de cacher une agitation verbale haineuse et vindicative contreproductive.  Elle est responsable de l’isolement de notre commune au sein de la CCVE et du département, elle fait régner au sein même de l’équipe municipale, une ambiance délétère.

 L’absence de commissions et de concertation sur des sujets majeurs et durables, tel que les finances et l’urbanisme, démontre que la mairie est tenue par des élus dépassés par leurs charges de travail.

Il est vital de marquer un point d’arrêt à l’amateurisme

LES GRAND AXES  D’ «AGIR » POUR LES PROCHAINES MUNICIPALES:

Au cœur  d’une solidarité citoyenne : Faire de la gestion de notre commune un outil de la valorisation de vos biens et de vos conditions de vie.

1 Mettre en place une équipe municipale compétente et disponible en  réussissant  une alliance d’anciens et de nouveaux qui ont de vrais talents reconnus.

2 Faire de l’engagement politique de cette équipe  un gage de qualité et d’ouverture.  S’affirmer de gauche  implique d’œuvrer pour une solidarité active et rayonnante, qui sera  respectueuse  des institutions politiques et des engagements  confessionnels.

3 Repenser la gestion  de la commune. Les  priorités seront  établies à partir de l’ analyse des besoins  en  respectant  une grille de  lecture  cohérente ,simple,  efficace et lisible.

4 Intégrer la vie associative dans le cœur des développements communaux. 

5 Limiter les risques en mutualisant  les engagements financiers lourds. Cette mutualisation n’est possible que dans un climat de confiance entre partenaires.

Nous sommes touchés de plein fouet par un bouleversement économique et numérique, qui révolutionne nos conditions de vie. Il est  à maitriser maintenant, si l’on veut  valoriser nos atouts, notre ruralité, améliorer notre vivre ensemble,  privilégier le développement de l’écologie au quotidien (Transport, télétravail, vie associative et familiale, solidarité active et développement du commerce  de proximité).

Vous adhérez à cette vision ?    Soyez des nôtres.

Avec Elisabeth Blond, André Daniel et Michel Berthomier

(du groupe AGIR et actuels conseillers municipaux d’opposition) un groupe engagé et disponible est  à votre écoute.

Ce weekend avait lieu à l'espace Brassens une des manifestattions les plus anciennes d'Itteville organisée par une association depuis longtemps active dans notre commune.

Cette exposition qui avait lieu en journée aurait  pu bénéficier de la lumiére du jour et aurait gagnée en lisibilité et en convivialité. Mais hélas, les rideaux qui occultent la salle sont en tellement mauvais état qu"il est devenu impossible de les lever.   Ils sont déchirés et maintenus par des bandes de ruban adhésif qui rendent totalement inopérent le système d'ouverture ! Il est donc nécessaire d'avoir recours tout au long de la journée à la lumière électrique. Ce n'est à la fois ni économique, ni écologique....

Et quand on regarde d'un peu plus près,on s'aperçoit que l'ensemble du bâtiment est en très mauvais état: les tribunes sont très endommagées avec des fauteuils défoncés et des carénages disloqués, que le sol est déchiré........

L'entretien du patrimoine communal est essentiel si l'on souhaite le preserver, si l'on veut maintenir un  niveau satisfaisant de service public et assurer au public un accueil digne et respectueux.

Le 23 janvier dernier avait lieu la réunion de présentation du projet de «requalification» de l’ancienne mairie. N'étaient conviés à cette réunion que les riverains immédiats.18 Ittevillois inquiets du devenir du site, étaient présents, dont un représentant  d'AGIR.

 Le Maire était accompagné de deux représentants de l’Athégienne (acquéreur et constructeur), de deux architectes, du responsable des services techniques et de son adjointe.

Initialement, deux projets de 25 appartements avec une construction  nouvelle étaient prévus, mais le Maire prétend  avoir été à l’écoute de la population (!!!!!!) et demandé plusieurs modifications….

L’architecte présente alors le projet définitif : il comprendra  18 logements au total du F1 au F5 (6 dans l’ancienne mairie, dont la façade serait conservée, et 12 dans la partie nouvelle) répartis dans trois bâtiments accolés et construits sur trois  niveaux.20 places de parking  seront proposées en sous-sol (box fermés) et  18 places de stationnement extérieur.

La hauteur des bâtiments sera de 8m, la largeur des voieries de 5 mètres, conformes aux normes  de sécurité. Ces logements sociaux seront « haut de gamme », ils respecteront les critères HLM, et seront en accession à la propriété après 10 ans. Les bâtiments de France ont validé le projet présenté.

Un simulacre de débat s’ensuivit : tous les riverains présents ont pris la parole. Ils ont signifié  leurs interrogations quant au parking actuel, ouvert à tous, qui va disparaître, mettant ainsi en péril les quelques commerces de la place. Ils ont fait part de leur mécontentement quant au nombre trop important de logements et de  leurs regrets de voir un bâtiment  chargé d’histoire locale disparaître.

Non seulement les réponses apportées par le Maire ont été jugées totalement insatisfaisantes par l’assemblée : « Les bâtiments de l’ancienne mairie ont été abandonnés» !!  Le seuil de «rentabilité » impose 18 appartements au minimum…Mais plus encore c’est le  mépris  affiché à l’égard de ses détracteurs qui a créé un climat particulièrement délétère et qui a choqué l'auditoire.

Quant à sa conclusion, elle revêt bien l’incapacité du Maire à entendre ses interlocuteurs.

             « De toute façon, oui, j’imposerai ce projet ».

La position d’Agir :

Une nouvelle fois le Maire a oublié la démocratie locale : A quoi bon avoir un Conseil municipal et une pseudo commission urbanisme, si les projets municipaux ne sont pas débattus. Non seulement l’opposition n’a jamais été invitée à en discuter, mais le projet ne lui a jamais été présenté, pas plus d’ailleurs qu’aux élus de sa propre majorité qui avouent n’avoir jamais été consultés. La rencontre avec les riverains aurait été une bonne idée si elle avait pu  générer  un véritable débat, mais les plans fournis étaient définitifs et bouclés et aucun argument ne pouvait les faire évoluer.

Quant au seuil de rentabilité, ce n’est certes pas à la Mairie de modifier ses exigences pour assurer les résultats financiers de l’aménageur au détriment des Ittevillois…