Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
21 décembre 2011 3 21 /12 /décembre /2011 17:32

La quiétude de Noël......

C'est la trêve et tout le monde se retrouve dans le cocon familiale ou au sein de son groupe d'amis....

Tout le monde? Pas tout à fait....

 

Nous aimerions que ce soit le cas et pourtant nous savons bien que ce n'est hélas pas vrai. Nos amis qui oeuvrent au sein d'associations caritatives ont chaque année un peu plus de travail. Les petits frères des Pauvres ont pris l'habitude de se retrouvrer à la salle Brassens pour vivre un moment exceptionnel, dans une ambiance chaleureuse...

Rêvons un moment que personne ne sera seul ce soir là, et surtout que tous les enfants auront un cadeau....

Plus de crise, plus de chômage......Rien que du bonheur!

 

L'ensemble du groupe AGIR vous souhaite un Noël à la hauteur de vos espérances! 4193016671_1b1eb509ab.jpg

Partager cet article
Repost0
20 décembre 2011 2 20 /12 /décembre /2011 17:13

Nous publions ici la lettre d’un Ittevillois ulcéré par les agissements de l’un d’entre nous. «  Agir » s’honorant de respecter tout le monde accepte de diffuser cette lettre, et conserve l’anonymat de la personne visée. Mais nous sommes persuadés qu’il se reconnaîtra.
     " Tenter de se marginaliser, pourquoi pas si on a des idées nouvelles, intéressantes et pertinentes ….Mais voilà, avoir des idées personnelles, tout le monde n’en a pas les moyens ! Se dire de gauche et taper de manière systématique sur les amis d’hier, quel que soit les enjeux … se dire de gauche et voter systématiquement pour les délibérations du Maire même lorsque celles-ci portent de manière provocante sur tout ce que la gauche refuse. Voter pour une augmentation de 50% d’un loyer d’urgence pour personne défavorisée, voter pour des dépenses extravagantes qui n’ont d’autre intérêt  que satisfaire la mégalomanie du Maire et prendre la parole pour flatter celui-ci, est-ce une position défendable pour quelqu’un qui se dit de gauche ?
Même les élus de la majorité en ont été choqués et vous ont attaqués en séance  en vous qualifiant de girouette et en vous proposant de manière ironique de traverser la salle de conseil afin de siéger aux côtés de la majorité! Mais quel jeu menez-vous Monsieur  P ? Pour qui vous prenez vous, vous qui prétendez détenir « la » vérité ? Vous vous permettez de critiquer voire d’insulter vos coéquipiers, mais dès que vous devenez la cible d’autres blogueurs, vous criez au scandale et n’hésitez pas à aller devant les tribunaux ! Il n’y a pas si longtemps, souvenez-vous, alors que vous attaquiez le Maire sur votre blog, celui-ci mettait l’affaire entre les mains de son avocat et vous trembliez de peur, aujourd’hui, vous utilisez les mêmes armes .
Prenez du recul, Monsieur P, analyser les choses avec  honnêteté et soyez capable d’accepter les coups puisque vous voulez en donner !
Votre inconstance et vos incohérences ne grandissent personne et surtout pas vous !"

Partager cet article
Repost0
16 décembre 2011 5 16 /12 /décembre /2011 10:51

 

Est-il nécessaire pour asseoir son autorité de tenter d’écraser les autres ? Jusqu'à maintenant, le Maire a en permanence méprisé son opposition municipale : il refuse de lui donner la parole, ironise sur ses propos, crie , hurle,  afin de masquer sa voix, allant même jusqu’à provoquer des échanges verbaux qui ont failli se transformer en échanges de coups……

Sa majorité apprend aussi qu’il ne fait pas bon ne pas partager les idées du « maître ». Hier ami pour gagner des élections, aujourd’hui  ennemi pour divergence d’opinions…..L’ancien adjoint à l’environnement est traité comme un opposant et  fait les frais de l’autoritarisme du Maire. Ce dernier  vient de se rendre compte qu’il était difficile d’être à la fois président d’une association et donc défenseur très partial d’une cause , et adjoint au Maire d’une commune et donc chargé de défendre les intérêts de l’ensemble de la population….Cette bipolarité, que nous avons maintes fois dénoncée,  a pourtant bien servie la cause du Maire au moment des élections !

Partager cet article
Repost0
15 décembre 2011 4 15 /12 /décembre /2011 21:44

Dans une précédente rubrique, nous nous inquiétions de la démesure des illuminations  de Noël  dont l’installation avait bloqué le cœur du bourg pendant plusieurs jours…..Le principe d’égalité étant tellement ancré en nous,  nous avions imaginé  que l’ensemble de la commune revêtirait  les mêmes habits de fête !

Mais non, seule la place de l’Eglise est illuminée. Pas la moindre petite ampoule colorée ne signale dans les autres quartiers d’Itteville  que nous sommes entrés dans une période de fête, au grand dam des commerçants et des habitants de ces quartiers ….Noël n’est pas le même pour tous, même en ce qui concerne la magie des lumières !

Partager cet article
Repost0
14 décembre 2011 3 14 /12 /décembre /2011 16:18

 Hier se tenait à Leudeville le conseil communautaire de la CCVE.A l'ordre du jour la question cruciale de la Réomi.
Après les interventions de nombreux délégués un vote à bulletins secrets fut décidé.
Résultat du vote: Nombre de votants: 57
pour la Réomi: 30
contre la Réomi: 25
abstentions: 2
Donc la Réomi s'appliquera dès le 1er Janvier 2012.
André

 

Partager cet article
Repost0
23 novembre 2011 3 23 /11 /novembre /2011 10:44
Après un rapide sondage par internet les élus à la CCVE doivent décider de l'avenir de la taxe sur le ramassage des ordures ménagères.

L'augmentation pour les familles et pour tous ceux qui paient une petite taxe d'habitation sera importante.

Voici un bon dossier préparé par des élus de Ballancourt.

 

REOMi : Réunion de présentation et de débat sur le projet de REOMi de la CCVE
                 organisée par l'opposition municipale et l'association J'aime ma ville

Ce mardi 15 novembre 2011 avait lieu une réunion d’information et de débat consacrée au projet de la CCVE, de modification du mode facturation des déchets : REOMi. Cette réunion était organisée par l’opposition municipale et l’association J’aime ma ville, pour répondre au déficit d’information du maire et de la CCVE. En effet, la CCVE devait initialement planifier, dès le mois de mars 2011, des réunions dans toutes les communes. Or, huit mois plus tard, aucune réunion n’est programmée !

 

M. Bertrand DUNOS,  conseiller municipal d’opposition à Ballancourt, a tout d’abord présenté le projet REOMI, de façon informative et factuelle. La deuxième partie de la soirée était consacrée aux questions et au débat. Elle a permis d’aborder plus en profondeur les mécanismes d’incitation de la REOMi et d’évoquer les nombreuses contradictions entre les objectifs annoncés et les évolutions prévisibles des coûts, des comportements des ménages, de l’équité… Le rapport du Sénat publié en 2010 a servi aussi de référence aux analyses et aux discussions. Enfin, des solutions alternatives au projet de la CCVE existent, comme le montre par exemple une étude menée dans une autre collectivité, consistant en une TEOM incitative simplifiée.

                     > > planches de présentation élaborées par l'opposition municipale

                                   > >Extrait du rapport du Sénat sur les déchets du 22 juin 2010  

                                                        > > Exemple d'alternative au projet de REOMi de la CCVE : TEOMi simplifiée

Partager cet article
Repost0
22 novembre 2011 2 22 /11 /novembre /2011 17:47

 

Par une décision modificative, le budget consacré à la construction du centre technique municipal est une nouvelle fois revu à la hausse ! Il atteint aujourd’hui la somme de deux millions d’euros, sans compter les branchements divers ni l’achat du terrain. Celui-ci avait été réalisé par l’ancienne municipalité pour l’édification d’une maison d’accueil pour personnes âgées.

Bien que favorable à tous les projets qui améliorent le quotidien des ittevillois, l’opposition municipale formule à nouveau ses regrets quant à la précipitation avec laquelle ce bâtiment a été construit.

Nous rappelons qu’aucune subvention n’est venue soutenir ce projet. Attendre 18 mois aurait permis d’établir un nouveau contrat avec le département et de bénéficier d’une aide d’environ 50 à 70 % du coût de l’opération.

Aujourd'hui, cette dépense est à la seule charge financière des ittevillois. Les impôts prélevés par le département servent pourtant à financer les équipements communaux à condition, bien sûr, d’accepter les règles de la collectivité.

 

Partager cet article
Repost0
22 novembre 2011 2 22 /11 /novembre /2011 17:36

Que l’on soit chrétien ou amateur de cette fête, qui n’est pas touché par les illuminations qui magnifient les centres des villes  pendant la période de Noël ?

C’est aussi et surtout l’occasion pour les boutiques d’appâter le chaland.. Et les associations de commerçants participent à ces explosions de lumières. Sauf que, à Itteville, il y a bien peu de commerçants en centre- ville. Alors une nouvelle fois la mégalomanie du maire utilise les finances communales pour satisfaire son rêve d’enfant.

À propos de rêves d’enfants, celui des écoliers de PAUL BERT était de partir en classe de découverte dans le cadre d’un superbe projet lié à l’histoire. Ils vont partir, certes, mais quasiment sans l’aide financière de la commune.

Partager cet article
Repost0
22 novembre 2011 2 22 /11 /novembre /2011 17:34

Un concert d’AXEL  RED ,à première vue, pourquoi pas ?

Mais quand on sait que d’une part ce concert coûte au minimum 40 000 €, que d’autre part la salle BRASSENS contient 450 places, on voit rapidement qu’il faudrait vendre chaque place environ 90 € pour équilibrer le budget.

Le prix de la place n’est pas encore rendu public (et pour cause !, mais on peut déjà estimer que plus de la moitié sera payé par les impôts des ittevillois.

Certes, la culture n’est pas une" denrée " destinée à faire des recettes, mais si elle doit coûter à tous, elle doit pouvoir bénéficier à tous et pas seulement à ceux qui peuvent s’offrir ces spectacles trop chers.

Partager cet article
Repost0
15 novembre 2011 2 15 /11 /novembre /2011 17:30

Pour la construction du centre technique municipal, le conseil a voté un supplément de 472 000 € qui s’ajoutent au 1 500 000 € prévu initialement

292 000 € de T.V.A. !!! Et le reste pour l’électricité, le grillage et l’augmentation des honoraires de l’architecte.

Au total, c’est une augmentation d’environ 30 % du coût initial, alors que cette réalisation a démarré dans la précipitation sans maitriser le terrain et surtout sans chercher à obtenir des subventions.

Partager cet article
Repost0